Hur kan man källgranska en sida

Olika typer från källor

En källa är något likt ni hämtar data ifrån. detta är kapabel artikel enstaka individ, enstaka skrivelse, enstaka webbsida, ett foto, en skrivelse alternativt liknande. På den här sidan fokuserar oss på vetenskapligt ämne såsom vetenskapliga föremål eller textstycken, böcker, avhandlingar, bokkapitel samt konferensbidrag.

Olika källor passar inom olika sammanhang

Du behöver välja olika typer från källor beroende på hur samt när ni bör använda dem.

ifall källan mot modell bör fungera liksom stöd för din frågeställning inom enstaka artikel är detta lämpligt för att använda vetenskapligt ämne. önskar ni däremot visa för att detta ni skriver ifall är aktuellt alternativt viktigt för enstaka yrkesgrupp kunna föremål eller textstycken inom dagstidningar samt yrkestidskrifter passa.

Det viktiga är för att ni reflekterar över ifall materialet är lämpligt inom detta kontext ni tänkt använda detta.

inom den akademiska världen är detta viktigt för att ni använder dig från källor vilket är trovärdiga samt sakliga samt för att ni klart visar vilka källor likt ni besitter använt genom för att referera mot dem. dem källor ni använder bör bygga på detaljer samt insikt samt ej tyckanden alternativt gissningar. 

Primärkälla alternativt sekundärkälla?

Primärkällor, alternativt förstahandskällor, innehåller ursprungliga fakta liksom ej äger filtrerats.

Hit räknas vetenskapliga originalartiklar, vetenskapliga böcker samt avhandlingar. Även information från enstaka individ likt upplevt något alternativt enstaka vetenskapsman likt talar ifall sin undersökning räknas vilket primärkällor.

Sekundärkällor, alternativt andrahandskällor, bygger på primärkällor genom för att mot modell summera, analysera alternativt bedömande undersöka dessa.

Tittar oss på vetenskapliga föremål eller textstycken så räknas översiktsartiklar, systematiska översikter samt metaanalyser vilket sekundärkällor. andra typer från sekundärkällor kunna existera populärvetenskapliga föremål eller textstycken samt böcker alternativt föremål eller textstycken inom yrkestidskrifter.

Dessa förmå förklara samt återge undersökning dock visar upp ej ursprungliga information samt är ofta skrivna från andra än vetenskapsman, mot modell journalister.

Ställ frågor ifall källan för för att titta angående den är trovärdig

En vanlig teknik för för att utvärdera ett källa är för att ställa sig frågor angående källans ursprung, avsikt, aktualitet samt innehåll.

Utifrån svaren på frågorna får ni vägledning ifall materialet är användbart inom detta kontext liksom ni tänkt använda det.

Vem är ansvarig för innehållet?

• Är materialet publicerat inom enstaka vetenskaplig tidskrift tillsammans med kollegial utvärdering (peer review) alternativt ett vetenskaplig bok?
  I en vardag där alla kan publicera information via internet behöver du ställa dig frågor som: Är källan det den utger sig för att vara? Vad vill avsändaren? Vad är syftet med den här bplatsen? Du behöver med andra ord träna på att förhålla dig till hur rimlig informationen är i förhållande till den som har skapat den

  Är detta utgivet från en vetenskapligt förlag? Då är detta massiv sannolikhet för att materialet är vetenskapligt.

• Är författarna vetenskapsman alternativt forskarstuderande inom området? Är dem mot modell verksamma nära något högskola alternativt högskola? kunskap ifall detta brukar ni behärska hitta inom enstaka vetenskaplig nyhet alternativt bok.
• Kan ni hitta annat ämne vilket författarna äger skrivit?

  äger dem publicerat andra texter inom identisk ämne alternativt närliggande ämnen? Refererar andra vetenskapsman mot författarnas texter?

Vad är syftet tillsammans materialet?

• Går detta för att avgöra varför författaren äger skrivit materialet? äger forskaren beskrivit sitt avsikt inom artikeln alternativt boken?
• Är syftet för att presentera forskningsresultat?
• Är syftet för att diskutera andra personers undersökning samt producera debatt?
• Är arbetet finansierat från något företag?
  Det finns ett antal metoder och verktyg som du kan använda för att hitta och granska källor på nätet

  kunna detta påverka hur resultatet presenteras?

Vilken målgrupp vänder sig materialet till?

• Är målgruppen andra forskare? Då är detta massiv sannolikhet för att materialet är vetenskapligt.
• Är målgruppen studenter alternativt allmänhet? Då är detta större sannolikhet för att materialet är populärvetenskapligt alternativt enstaka andrahandskälla även angående den bygger på vetenskapligt material.

När skapades materialet?

• När skrevs alternativt skapades materialet?

  Finns detta nyare information?

• När publicerades det? är kapabel detta finnas nyare upplagor?
• Är informationen tillräckligt aktuell samt betydelsefull för dina behov samt ditt ämnesområde?

Kan ni lita på innehållet?

• Är detta enstaka primärkälla alternativt sekundärkälla?
• Är texten objektivt formulerad?

  alternativt förmå ni titta värderande alternativt partiska inslag?

• Verkar faktauppgifterna rimliga? Går detta för att granska alternativt jämföra uppgifterna tillsammans andra källor?
• Är dem metoder samt teorier vilket använts lämpliga samt vetenskapliga?

Vad säger referenslistan?

Vilka typer från källor samt hur många relevanta källor citeras?

Detta kunna visa på hur väl författaren kunna sitt område samt hur författaren förhåller sig mot andra vetenskapsman inom området.

Lär dig mer